Academy Is Scared Oscarssowhite Backlash Here S What They Could Do Fix It
Kitą savaitę bus paskelbtos 2016 m. Akademijos apdovanojimų nominacijos ir, kaip ir kasmetinė mūsų tradicija, beveik iš karto visi tikrins internete. Ir jei naujausia kritika dėl „The Hollywood Reporter“ itin balto apvalaus stalo pranešimų apie apdovanojimus yra bet kokia nuoroda, nominantų įvairovė-arba, greičiausiai, jos nebuvimas-bus neįtikėtinai karšta mygtuko problema, kaip ir 2015 m.
Žinoma, nebent Holivudas pagaliau pradėtų ką nors daryti.
ką tiksliai daro viagra?
Praėjusiais metais aktyvistas ir rašytojas Balandžio viešpatavimas „Twitter“ sukūrė #OscarsSoWhite grotažymę, kad išreikštų savo nepritarimą 2015 m. nominacijoms „Oskarui“, ir ji greitai išpopuliarėjo ir tapo tokia populiari, kad vedėjas Neilas Patrickas Harrisas tais metais netgi atidarė savo monologą juokais apie tos nakties įvykio baltumą. Remiantis naujausiais pranešimais apie „LA Times“ , atrodo, kad Kino akademijos nariai aktyviai nerimauja, kad #OscarsSoWhite kampanija vėl pasirodys, kad organizacija būtų nuspalvinta neigiamai-geriausiu atveju neliesdama, o blogiausia-rasistė.
Tai daro atrodo, kad organizacija šiuos metus praleido bandydama kovoti su šia baime. Šią vasarą vėl perrinkta prezidentė Cheryl Boone Isaacs, pati juodaodė moteris; buvo padidintas kasmetinis naujų narių skaičius, įtraukiant daugiau moterų ir spalvotų žmonių; ir Chrisas Rokas, kuris tikrai nebijo imtis „Oskarų“ už diskriminaciją, renginį ves. Bet jei to vis dar nepakanka, ką dar gali padaryti Akademija ir visa pramonė, kad būtų aiškus jų įsipareigojimas įvairovei?
Nominacinis balsavimas tai užbaigia Penktadienį, sausio 8 d , taigi akademijos nariui dar yra šiek tiek laiko apsvarstyti šių metų nominantų pasirinkimą. Tačiau kaip „Reign“ telefonu sakė „MTV News“, įvairovės trūkumo negalima išspręsti taip paprasta, kaip paskutinę minutę nuspręsti paskirti daugiau spalvotų žmonių; tai yra daug gilesnė, visuotinai paplitusi pramonės problema, todėl ją reikia traktuoti taip. Štai ką ji siūlo:
Akademijos nariai turi žiūrėti daugiau filmų, ypač tuos, kuriuose vaizduojama ne tik jų patirtis.
Nepakanka tik įsitikinti, kad balsavote dėl Idriso Elbos vardo, skirto jo pasirodymui filme „Beast Of No Nation“, ir pavadinti jį diena - ypač jei nepasikeitėte, kad tikrai galėtumėte palyginti Elbos pasirodymą su jo bendraamžiai ir konkurentai. Tačiau šiuo metu tai nėra garantija, kad visi balsuojantys matė kiekvieną filmą (tiesiog paklauskite vieno iš THR anoniminiai praėjusių metų rinkėjai , kurie nematė daugumos geriausio animacinio filmo nominacijų, bet vis tiek balsavo, ir neatsargiai prisipažino, kad dažniausiai balsuotų už savo draugus). Akivaizdu, kad daugiau filmų žiūrėjimas yra puiki vieta Akademijos nariams pradėti - ir tai iš tikrųjų būtų galima padaryti per artimiausias kelias dienas.
Būtent apie tai turėtų būti teigiami veiksmai, jei norite naudoti šį terminą “, - sakė Reignas. „Tai nėra įsitikinimas, kad kiekvienoje kategorijoje yra juodas kandidatas ar spalvingas žmogus, o įsitikinimas, kad žaidimo sąlygos yra lygios, ir tada leiskite žetonams nukristi ten, kur jie gali. Peržiūrėję 20 filmų, jei nuspręsite, kad Ryanas Coogleris yra geriausias filmo „Creed“ režisierius, nominuokite jį. Jei nusprendėte, kad tai ne jis, tai gerai, bet būtinai žiūrėkite Ameriką ir pasaulį reprezentuojančius filmus, o ne tik tas žvaigždes, kurios atrodo kaip jūs, ar filmus, kurie leidžia jaustis patogiai “.
Tačiau Holivudo studijos turi geriau atlikti kampanijas su savo filmais daryti turėti.
„Netflix“ Cary Fukunaga režisuos Idrisą Elbą „Beasts Of No Nation“ filmavimo aikštelėje.
Nors pilietinių teisių biografinis filmas „Selma“ buvo laikomas pirmaujančiu „Oskaro šurmulyje“, jis buvo nominuotas tik trijose kategorijose: geriausias filmas, geriausias režisierius ir geriausia originali daina. Paskelbus nominacijas, daugelis kritikų nurodė, kad „Selma“ nepripažįstamas vėlai išleidžiant datą (sausio 9 d., Likus vos savaitei iki balsavimo termino) ir neįtikėtinai prastą rinkodaros strategiją.
„Tai buvo fantastiškas filmas, sulaukęs kritikų pripažinimo, tačiau patys ekranininkai nebuvo išsiųsti Akademijos nariams“, - sakė Reignas. „Turime pamatyti studijas, palaikančias filmus nuo pradžios iki pabaigos. Vienas dalykas yra sakyti: „Taip, mes padarėme citatą be citatos juodojo filmo, bet jei po to jį numesite ir niekas jo nematys, tada iš tikrųjų, kas gero padaryta? Jūs išleidžiate visus pinigus kurdami filmą, kad galėtumėte pasakyti, jog jį sukūrėte, bet vėliau filmo nepalaikote ... Lygiai taip pat [studijos] įdeda viso puslapio skelbimus į „Variety“, pabrėždamos aktorius ir aktorius. jų kompanijos dalis, tai turėtų nutikti spalvotiems filmams ir spalvotiems menininkams “.
dj khaled - kiek kartų
Akademija turi apsvarstyti galimybę keisti, kaip jie kviečia naujus narius ir kaip jie tvarko savo senesnius narius.
2015 m. Vasarą Akademija įtraukė daugiau nei dvigubai daugiau naujų narių, kaip įprasta-rekordinis 322, palyginti su jų nuolatiniu 100–200 žmonių skaičiumi, ir tai padarė sąmoningai ketindama įtraukti daugiau moterų ir spalvotų žmonių , ir žmonės iš užsienio šalių. Nors tai neįtikėtinai džiugina, tai vis tiek sumažėja, palyginti su likusiais daugiau nei 6000 Akademijos narių, kurie per 2014 metų apklausa nustatyta, kad vidutiniškai yra 93% baltųjų, 76% vyrų ir 63 metų amžiaus.
Norėdami su tuo kovoti, Reignas mano, kad Akademija turi rimtai pažvelgti į esamą narių grupę. „Nes jei mes kalbame apie senus baltus patinus, ir tai yra dauguma akademijos, jie nebūtinai turi impulsą keistis. Kaip mes galime gauti šviežio kraujo? “
„Kai būsite čia, gyvensite visą gyvenimą, bet jei tai reiškia, kad išėjote į pensiją ir tikrai nieko nedarote, priešingai nei tie žmonės, kurie vis dar rimtai užsiima pramone ir aktyviai kuria filmus, galbūt ten turėtų būti tam tikras laikinas statusas, jei negalite parodyti, kad vis dar aktyviai dalyvaujate, ir tai labiau yra pavadinimas “, - pasiūlė ji. „Tai skirtumas tarp universiteto absolvento ir tikro universiteto studento. Abiturientas vis dar turi ryšių ir sumokėjo mokesčius, todėl jis turėtų būti pripažintas, bet galbūt jie negauna tokio tipo balsų kaip studentas, kuris vis dar yra proceso viduryje “.
Kino prodiuseriai taip pat turi būti pasirengę įnešti spalvotų žmonių į daugiau ir geresnių vaidmenų.
„Warner Bros. Michaelas B. Jordanas ir Sylvesteris Stallone filme „Creed“, kaip režisavo Ryanas Coogleris.
Kaip pabrėžia Reignas, daugelis laimėtų baltųjų aktorių spektaklių mažai susiję su vaidinamų personažų lenktynėmis, tačiau spalvoti aktoriai ne visada turi tokią prabangą. Visų pirma, nemaža dalis juodųjų moterų, laimėjusių „Oskarus“ už vaidybą - tai tik septynios moterys per 87 metus , atsiminkite - tai padarė vaidmenims, kurie privertė juos paklusti baltiems simboliams. „Ir vis dėlto juodaodžių ir spalvotų moterų patirtis yra kur kas daugiau“, - pažymėjo Reignas.
Jos sprendimas? Atidarykite daugiau skambučių, kad įtrauktumėte spalvotų žmonių, ir sukurkite jiems vaidmenis, kurie nėra sutelkti į jų rasę. „Didžiulis dalykas, kad„ Žvaigždžių karai “šiuo metu muša visus rekordus, o viena iš pirmaujančių yra moteris, o kita - juodaodis“, - sakė ji. „Jame sakoma, kad nors prieš pasirodant filmui buvo daug prieštaravimų dėl juodo šturmo, matome, kad žmonės eis žiūrėti filmų su stipria moterimi heroje, kuri yra negraži, ir juodaodžiu, kuris yra pažeidžiamas ir stiprus “.
„Žmonės eis žiūrėti tų filmų, ir aš manau, kad tai yra išsinešimas. Jei „Žvaigždžių karai“ gali uždirbti milijardus dolerių, tai kodėl gi neturint daugiau potencialių klientų iš tradiciškai nepakankamai atstovaujamų visuomenės segmentų? “
Žmonės pramonėje ir už jos ribų turi tęsti šį pokalbį.
Šiais metais didžiausias pokalbis apie Holivudą daugiausia buvo susijęs su seksizmo paplitimu pramonėje. Praėjusią vasarą ACLU Holivudo elgesį su darbuotojais pavadino pilietinių teisių pažeidimu, o rudenį EEOC netgi pradėjo rengti interviu su moterų kino profesionalais, nagrinėdamas ieškinį. Darbo užmokesčio nelygybė taip pat buvo karštas pokalbio taškas, ir daugelis aktorių, ypač Jennifer Lawrence, pasisakė prieš status quo, aprašydamos savo patirtį šioje srityje.
Paklaustas, ar Holivudo įvairovės trūkumo tyrimas duos naudos, Reignas buvo atsargiai optimistiškas. „Bet kuriuo metu, kai turime galimybę giliai pagalvoti apie šias problemas, tai naudinga ... [bet] Vienas dalykas yra pabrėžti problemą, o kitas dalykas - užtikrinti, kad pasikeitus bus padaryta, kai problema bus tiksliai nustatyta“.
„Yra skirtumas tarp akademijos, kuri gali padaryti tik tiek, ir Holivudo struktūros“, - patikslino ji. „#OscarsSoWhite buvo apie faktines nominacijas ir nominantus, bet taip pat buvo didesnė kritika dėl to, kokius filmus netgi buvo galima nominuoti, ir tai gaunama iš didžiųjų Holivudo studijų“.
panika diskotekos metu
Galiausiai Akademija turėtų iš anksto nuspręsti dėl savo dalyvavimo šiame procese.
„Jie turėtų būti skaidrūs apie pokyčius, kuriuos jie tikisi padaryti, nes kitaip tai tęsis metai iš metų“, - sakė Reignas. „Kokius pakeitimus padarėte nuo 2015 m. Sausio iki 2016 m. Sausio mėn., Kad galėtume pamatyti skirtumą? Nes nėra taip, kad nėra kokybiškų ir spalvotų žmonių filmų. Taigi, kokių pakeitimų padarėte, kad užtikrintumėte, jog tie filmai bus palaikomi ir kad akademijos nariai galės matyti visa tai? Ką pakeitėte, kaip žmonės tampa nariais? “
Jei jie to nepadarys, greičiausiai jie stengsis daryti bandymas padaryti bus nepastebėtas - arba dar blogiau, kad niekas nejaučia motyvacijos ką nors keisti dėl skaidrumo stokos. Tačiau iki tol jie tikrai neturėtų tikėtis, kad atsisakys hashtag kampanijų, tokių kaip #OscarsSoWhite; net jei pati „Reign“ šiais metais nebus fronto linijoje, būkite tikri, kad kiti aktyvistai, kurie dalijasi jos įsitikinimais ir aistra, bus pasirengę imtis veiksmų.
Taigi, atsiprašau, anoniminiai Akademijos nariai, tikriausiai nieko negalite padaryti, kad išvengtumėte dar vieno atgarsio. Bet tai nebūtinai yra blogas dalykas, jei tai reiškia, kad matydami institucinę nelygybę ir toliau nagrinėjame ir ginčijame ją.
Bet tikriausiai vis tiek turėtumėte balsuoti už Ryaną Cooglerį. Aš turiu galvoje, eik. Ar tu matyti - Tiki?
