Nesijaudinkite, „Sostų žaidimas“ TIKRAI nenužudė Jono Sniego ir štai kodėl

Dont Worry Game Thronesdidnt Really Kill Jon Snow

Na, tai atsitiko.

Tarsi „Raudonosios vestuvės“ nebūtų pakankamai žiaurios mums visiems, „Stark“ mylėtojams, „Sostų žaidimas“ šou centrinę šeimą išgyveno labiausiai traumuojančiu momentu, atimdamas dar vieną herojų. Dar nežiūrėjai serijos? Laikykite tai savo didelio riebalų SPOILER įspėjimu nes mes kalbame apie mirtį ...





iš Catelyn Stark vyro niekšo ...

ir geriausias Samwello Tarly draugas ...



ir visiškai nepažįstamas Ellaria Sand ...

… Jon Snow.

Ei, nenusimink! Jonas nėra miręs! Aš turiu galvoje, tai tikrai atrodo taip, kaip kai naktinis sargybos vadas lordas buvo įsmeigtas kelių jo prisiekusių brolių epiniame išdavystės akte. Ir Kit Harington tvirtina, kad Jonas yra miręs , taip pat. Bet jei Braavoso beveidžiai vyrai mus ko nors išmokė, tai išvaizda (ir kalba) gali būti apgaulinga, ypač „Sostų žaidime“.



Eddardo Starko niekšui tai liūdna situacija, bet jei manote, kad tai jo istorijos pabaiga, nieko nežinote apie Joną Snow. Štai kodėl jis grįš į šeštą sezoną:

  1. Tai jo likimas!

    „Sostų žaidimas“ linkęs vengti kalbų apie pranašystes ir likimą, kurios taip stipriai pabrėžiamos knygose, tiek, kad mes labai mažai girdėjome apie Azorą Ahai, legendinį Vesteroso folkloro herojų. Remiantis pasakojimais, Azoras Ahai kovojo didžiuliu tamsos laikotarpiu ir išgelbėjo žmoniją savo mylimos moters sąskaita. Daugelis mano, kad Azoras Ahai atgims, o Melisandre'as Jonui pasakys:

    „Kai raudona žvaigždė nukraujuos ir sutems tamsa, Azoras Ahai atgims iš dūmų ir druskos, kad pažadintų iš akmens slibinus“.

    Melisandre mano, kad Stannis pildo šią pranašystę, bet kas, jei tai Jonas? Džoro R. R. Martino proza, naudojama Jono „mirties“ scenoje, atitinka pažodines pranašystės sąlygas; Wun Wun atplėšia žmogų su raudonos žvaigždės signalu, „Nakties sargybos“ išdavikai - tamsą, Jono žaizdos apibūdinamos kaip „rūkymas“, o druska vaizduojama vienoje iš jo išdaviko ašarų.

    Patraukti į šiaudelius? Gal būt. Tačiau kai kurie „Sostų“ dalykai yra grynas atsitiktinumas. Ventiliatoriai, kurie tiki, kad Jonas vaidins lemiamą vaidmenį kare prieš baltus vaikščiotojus, turi pagrindo manyti, kad jis grįš iš šios išdavystės stipresnis nei bet kada anksčiau. Kyla klausimas, kaip? Na, yra teorijų, tokių kaip ...

  2. Jis vargas! HBO

    Branas nėra vienintelis Starkas, turintis galimybę sugriauti sąmonę kitoje gyvoje būtybėje - bent jau ne knygose. Kariavimas vyksta šeimoje, o Jonas Sniegas nėra išimtis. „Šokio su drakonais“ prologe kariaujantis laukinis Varamyras Sixskinsas pažymi, kad Jonas yra talentingas odos pakeitėjas, nors ir nedrausmingas. Nuo tada, kai knygose įvyko Jono „mirtis“, gerbėjai sukėlė teoriją, kad jis įsitraukė į „Ghost“. Atrodė, kad jis tikrai prarado daug kraujo, kad tai būtų įmanoma, bet, jei Kit Haringtonas kitais metais norėtų suvaidinti „The Shaggy Dog“ „Westeros“ versiją, mes visi už tai.

  3. Melisandre yra netoliese!

    Anksčiau matėme veikiančias Raudonosios kunigės galias; net jei ji labai, labai klydo dėl Stannio kaip mesianistinės figūros, jai tinka kita magija. Ir nors mes nematėme jos įkvepiančios gyvybės mirusiajai, mes matėme kitą Šviesos Viešpaties mokinį, prikeliantį mirusiuosius - būtent Thorosą iš Myro, žmogų, kuris ne kartą sugrąžino Beriką Dondarrioną iš didžiojo anapus. Ar Melisandre galėtų būti auksinis Jono bilietas?

  4. Nakties karalius yra netoliese!

    Filme „Hardhome“ „White Walker“ galva Honcho išėjo į viešumą ir prikėlė nemirtingų kariuomenę, akis užmerkusi tiesiai į Joną. Jis turi įrodytą sugebėjimą sugrąžinti mirusiuosius į tam tikrą gyvenimo formą, o jo radaruose labai daug yra Jono Sniego. Ar Nakties karalius gali sugrąžinti Joną - ir jei taip, ar Zombie Jonas net nebebus mūsų pusėje? Baisi mintis!

  5. Jei jis miręs, kokia prasmė R+L = J?

    „Sostų žaidimų“ fanatikoje nėra vienos teorijos, labiau priimtinos nei ši: Jonas Sniegas nėra Eddardo Starko sūnus. Tikrieji jo tėvai yra Lyanna Stark ir Rhaegar Targaryen, todėl jis yra ledo ir ugnies Venno diagramos centre. Vien ši linija daro Joną vienu svarbiausių istorijos veikėjų. Kokiam tikslui jis tarnauja, jei jis tiesiog ... miręs?

  6. Jis yra Jonas Sniegas!

    „Sostų žaidimas“ neturi vieno pagrindinio veikėjo. Jame yra keletas. Tačiau yra keletas figūrų, kurios yra tiesos širdyje. Tyrionas Lannisteris ir Daenerysas Targaryenas iškart ateina į galvą. Tame sąraše taip pat yra Jonas, vienas vyras su aukštaūgiu vardu ir priekinės eilės vaizdu į artėjantį snieguotą, kurį pažadėjo „White Walkers“.

    Taip, „Nakties sargyba“, atsukusi nugarą ir panardinusi peilius į Joną Snow, puikiai sutampa su lanku prie sienos. Tačiau tai nesutampa su visa kita, ko tikėjomės iš Jono istorijos. „Sostas“ visą laiką žaidžia su lūkesčiais, netinkamais laikais išplėšdamas svarbius personažus iš žaidimo lauko. Bet tai ne Nedas Starkas. Tai ne pirmas sezonas. Kad ir kaip mylėjome Robbą Starką, šou galėjo tęstis ir be jo. Tas pats netinka Jonui. Jis yra esminis, ir bet kokie priešingi argumentai yra negaliojantys.

  7. Gerai, gal jo nebėra.

    Yra pagrįstų argumentų, kad Jonas negrįžta. Pavyzdžiui, tai, kad JIS GAUJO KELIŲJŲ LAIKŲ Tose vietose, kuriose NENORITE BŪTI SUSITIKUSI KELIŲ KARTŲ, yra didelis atvejis. Bet perfrazuojant Lucille Bluth, aš nesuprantu argumento ir į jį neatsakysiu. Aš pasirenku Geležinių salų filosofiją pritaikyti Jon Snow situacijai: „Tai, kas mirė, gali niekada nemirti, bet vėl prisikelti, sunkiau ir stipriau“. Tikėkimės, kad tie Greyjoys kartą bus teisūs.